Arienzo. Segue la nota dell' Associazione Politica Arienzo è Tua:
Carissimi concittadini,
purtroppo, dobbiamo disturbarvi nuovamente perché le falsità dichiarate dal nostro sindaco nello streaming di fine anno sono state tante e non era sufficiente un unico post. Questo post sarà abbastanza lungo, ma vi chiediamo di essere pazienti e leggerlo tutto.
Le affermazioni del sindaco riguardo a bilancio, tasse, conto e casse comunali sono decisamente disarmanti:
1. dichiara che al 31/12/2022 il comune ha sul conto € 200.000 per dimostrare lo stato di benessere delle casse comunali, ma anche i bambini sanno che avere un conto in attivo non significa non avere debiti, infatti, posso avere 1.000 € sul conto ma essere indebitato per 10.000 €; bisognerebbe capire, ad esempio, se risultano versati, regolarmente, l’IVA e i contributi dei dipendenti;
2. sul conto comunale passano anche i soldi dei finanziamenti pubblici, che hanno un vincolo di destinazione e possono, ovviamente, fare risultare il conto corrente in positivo, sperando che non siano stati ‘distratti’ per i festeggiamenti;
3. riteniamo, per di più, che la notizia dei 200.000 € sul conto a fine anno sia FALSA, in quanto il nuovo tesoriere del comune, GE.TE.T. SpA, in data 02/12/2022 ha dichiarato che il comune non poteva pagare € 12.202,78 perché senza soldi, questa la dichiarazione “ … l’importo pignorato (€ 12.202,78) non risulta capiente nel saldo di cassa dell’Ente esecutato, versando lo stesso in situazione deficitaria di cassa” ; avete letto bene mentre IL PAESE È DISTRATTO DALLE LUMINARIE NATALIZIE IL TESORIERE DICHIARA CHE LE CASSE COMUNALI SONO COMPLETAMENTE VUOTE!
4. ECONOVA (penultima ditta addetta alla raccolta rifiuti): è stato dichiarato che al momento dell’insediamento della nuova amministrazione c’era un ritardo di 4 mensilità da pagare, anche qui siamo al ridicolo, la nostra gestione amministrativa si è conclusa a luglio 2020, lui si è insediato a settembre 2020, per cui, il mancato pagamento di luglio, agosto e settembre sarebbe da imputare al commissario prefettizio e, a limite, settembre a lui dato che si sono insediati il 22/09/2020; in conclusione, a noi sarebbe da addebitare il mese di giugno, ma tenendo conto che da convenzione i pagamenti dovevano essere effettuati a 30 o, addirittura, a 60 giorni neppure quello;
5. vogliamo informare il nostro ‘festaiolo’ sindaco che l’operato di una maggioranza consiliare si misura con il RISULTATO D’ESERCIZIO e il nostro è stato positivo ogni anno; per capirci facciamo un esempio: situazione bilancio comunale al 31/12/2014 - € 1.000, situazione al 31/12/2015 - € 500, risultato d’esercizio + € 500, anche se il bilancio continua ad avere - € 500;
6. dichiara che, al momento del loro insediamento, il conto comunale presentava - € 1.350.000, supposto che sia vero, consentiteci di avere forti dubbi dato il soggetto, oltre a valere il discorso fatto al punto 1, segnaliamo che parte dei primi 8 mesi e 21 giorni sono dovuti alla gestione commissariale, abbiamo dovuto affrontare i primi durissimi mesi della pandemia, ma, soprattutto, chiunque ha un minimo di dimestichezza con il bilancio comunale sa che tutti gli enti pubblici lavorano in anticipazione di cassa, che deve essere restituita a fine anno;
7. segnaliamo che a fine 2014 abbiamo sottoscritto mutui per oltre € 4.000.000 per saldare i debiti certificati al 31/12/2013, accumulati dalle precedenti amministrazioni, debito che è stato regolarmente pagato dalla nostra amministrazione; quindi, NOI ABBIAMO PAGATO I DEBITI PREGRESSI AL NOSTRO INSEDIAMENTO;
8. tutte le voci di spesa che il sindaco ha chiamato debiti, avevano tutte un impegno di spesa e, quindi, copertura nei bilanci comunali, che IL NOSTRO SINDACO, DA CONSIGLIERE DI MINORANZA, HA SEMPRE VOTATO A FAVORE E, QUALCHE VOLTA, SI È ASTENUTO; QUINDI, SE C’ERA TUTTO QUESTO DISASTRO, SPIEGHI AI CITTATIDINI PERCHÉ HA SEMPRE VOTATO I BILANCI DI PREVISIONE, I CONSUNTIVI E GLI ASSESTAMENTI DELLA NOSTRA AMMINISTRAZIONE. Era in mala fede allora o oggi? Noi la risposta la conosciamo!
In estrema sintesi, per farvi capire la differenza tra lui e noi: lui ha impegnato il bilancio comunale per circa € 200.000 per feste e festicciole, noi abbiamo utilizzato, più o meno, la stessa cifra per completare i lavori della scuola Valletta.
Riteniamo non ci sia altro da aggiungere!
MALA TEMPORA CURRUNT
P.S.: povero Schumacher!